Et Dieu Crea Léa - Accueil Ecrire au webmaster Tout le site en un clin d'œil ^^ Les auteurs
Vous êtes ici :  Accueil >> Brèves
Le Roi Arthur


Rechercher dans ce site
 

Date de sortie (France) : 04/08/2004

Un film de Antoine Fuqua Scénario de David Franzoni, John Lee Hancock Studio : GBVI

Acteurs : Clive Owen, Stephen Dillane, Keira Knightley, Ray Winstone, Hugh Dancy, Ray Stevenson, Til Schweiger, Charlie Creed-Miles, Joel Edgerton, Valeria Cavalli, Pat Kinevane, Ivano Marescotti, Ken Stott

(JPEG)

Je viens de voir le film, qui dure à peu plus de 2 heures (générique compris), se déroulant en Grande-Bretagne ou les romains ont dominé durant 5 siècles. Comme toutes les bonnes choses ont une fin, l’Empire se voit à présent menacé par les Saxons. L’Empire décide donc de se retirer, mais loin dans les terres sont cachés des citoyens romains, dont l’éventuel futur évêque. Il est donc demandé à Arthur et à ses chevaliers d’aller porter secours à ces personnes...

Le film est vraiment très bon, l’action est omniprésente, les combats vraiment bien réalisés, en bref un excellent film d’action. Par contre, j’ai trouvé un peu bizarre d’inclure Arthur et les chevaliers de la table ronde à une époque aussi reculée, surtout que l’on ne parlait pas de chevaliers à l’époque (même si chevalier signifie homme à cheval). On retrouve aussi Merlin, là aussi j’aurai à redire au niveau de son utilisation. Ne vous attendez pas à un film frisant avec la magie, vous seriez déçu, attendez-vous plutôt à un très bon film de combat d’épée.


Laisser un commentaire à cette brève

Forum : il y a 4 contribution(s) au forum.
> Le Roi Arthur   (1/3), par zubaran
> Le Roi Arthur   (2/3), par Gollum
> Le Roi Arthur   (3/3), par Aiolos
> Le Roi Arthur parzubaran, le 30 novembre 2004
Sur une note de 0 à 10 je mettrai 0.5 car l’actrice principale est assez charmante. Les musiques sont trop peu présente, l’ambiance, les textes et qualité d’image rappel les téléfilms du dimanche. L’histoire est tout simplement lamentable, il ne ce passe presque rien dans ce film, les batailles rappel la vieille époque où sans moyens les acteurs passaient l’épée sous le bras de ses ennemis pour simuler sa mort. Nous sommes en 2004, bientôt 2005, et il est inadmissible de diffuser encore de telle nullité.

> Le Roi Arthur parGollum, le 12 août 2004

Tu viens de donner les raisons pour lesquelles je n’irai pas voir ce film !

Pour moi, la légende arthurienne est bien davantage qu’une épopée guerrière...

La magie, l’amour, l’amitié sont des éléments omnipésents dans l’ensemble de l’oeuvre des "chevaliers de la table ronde"... j’ai lu et relu des bouquins à ce sujet, en passant de Chrétien de Troie par Barjavel ou Markal (cycle très complet de 8 livres) et c’est une légende très riche, très forte...

Je préfère encore revoir Excallibur, un film assez vieux mais bienréussi !

Sinon, je ne saurais que vous encourager à lire "L’enchanteur" de Barjavel (je l’ai déjà dit, je sais ) qui est un roman merveilleux !


> Le Roi Arthur parAiolos, le 12 août 2004

Ahhh ça m’a étonné de voir un article sur ce film sur léa ;) Mais après tout c’est bien parce que l’on est plusieurs que Léa peut être aussi complet :)

Personnellement je n’irai pas voir ce film d’une part j’ai peur effectivement d’être déçu au niveau de la légende autour de cette histoire, d’autre part je ne suis pas très film de combats d’épée (voir brèves précédantes pour s’en convaincre notamment celle sur "je suis un assassin").

Cependant peut être à l’occasion en DVD :)

Merci pour cette breve :)

> Le Roi Arthur parSephirotess, le 12 août 2004
En effet, si tu es attaché à la légende d’Arthur, tu risques sérieusement de ne pas apprécier le film, mais bon, c’est un excellent divertissement smiley.


Et Dieu Créa Léa