Et Dieu Crea Léa - Accueil Ecrire au webmaster Tout le site en un clin d'œil ^^ Les auteurs
Vous êtes ici :  Accueil  Animes (séries, films) 
Enfin ! 
Ce que l’on sait du Tenkai hen (Saint Seiya) Partie 3 -LE FILM !
Version imprimable  Version imprimable Par : Lestat (Aiolos), le lundi 4 octobre 2004.


Rechercher dans ce site
 

ENGLISH

Seiya est inerte dans sa chaise roulante. Trois mystérieux guerriers l’attaquent. Lui ne bouge pas, il ne peut pas... il ne peut plus. La précédante guerre sainte contre Hadès l’a éteint. Même s’il n’est pas mort, la malédiction du dieu a détruit toute force de vie, tout cosmo qui était en lui. Seiya n’est donc plus le chevalier pégase... Malheureusement, ces guerriers, suivis par Artémis qui va à la rencontre de sa soeur, assènent ce couperet fatal : les hommes ont défiés les dieux, commis une faute impardonnable à leurs yeux, et doivent le payer, par leur vie. Saori décide de mettre la vie de Seiya, de ses saints, et des hommes, avant toute autre chose, et remet son sceptre, celui de la déesse Nike à sa soeur Artémis qui prend ainsi le controle du sanctuaire...

Ce que l’on sait du Tenkai hen (Saint Seiya) Partie 1 - Saint Seiya Film 5
Ce que l’on sait du Tenkai hen (Saint Seiya) Partie 2 - Premières images

(JPEG)

Ce film, le cinquième long métrage de Saint Seiya après Eris, Asgard, Abel et Lucifer, n’a rien à envier à ses prédécesseurs, pas même à Abel que je pensais intouchable. Pourtant, je le pense sincèrement, le Tenkai hen joso est pour moi à ce jour LE FILM de Saint Seiya par excellence, qui ne pêche pas là où Abel a pêché. Je sais, cela va faire grincer des dents, et ne sera peut être pas l’avis général qui se calquera certainement d’avantage sur celui que vous donnera Battou. Peu importe, je vais toutefois tenter de vous expliquer mon point de vue. Je l’ai vu 4 fois pour le moment, et déjà, contrairement aux autres je ne m’en lasse pas... Chaque visionnage me permet de le voir sous un angle nouveau, de le comprendre d’avantage et de saisir, ou tenter de saisir, ces quelques zones d’ombres qui subsistent.

(JPEG)
(JPEG)

Outre le fait que le film soit une réussite technique et artistique indéniable - j’y reviendrai - je crois que le plus important reste, et restera comme dans le cinéma traditionnel, le scénario. En ce qui concerne ce film, il s’agit comme vous le savez de l’introduction au chapitre qui suit directement celui d’Hadès, c’est à dire le chapitre céleste. Poseidon (aidé par Kanon), puis Hadès avaient décidés de détruire l’humanité pour la voir renaître différemment, plus "pure", à leurs yeux moins imparfaites que celle que nous représentons. Visiblement les dieux appuyaient cette décision, qui mis à part Athéna, était partagée. Les voilà outrés, que des êtres humains, si faibles, si imparfaits, puissent les défier et remettre en cause leurs projets. Tout Saint Seiya se joue là "Pourquoi défendre l’humanité si elle est si imparfaite ?". Premier point en faveur de ce film, ce n’est pas une histoire paralelle, mais bien un recommencement, un nouveau chapitre qui s’écrit sous nos yeux.

(JPEG)

Le film évite aussi certains poncifs de Saint Seiya, notamment de ses films où du début à la fin le fan finissait par deviner ce qui allait se passer. Tout en les évitant il réussit cependant à faire quelques clins d’oeils au fan averti, qui doit, à mon sens, les prendre comme tel. La structure même du scénario se concentre ici principalement sur Saori et Seiya, et la relation qui les unit. Seiya, ici l’avoue, il ne se bat pas pour Athéna en tant que serviteur d’une déesse, ni seulement pour l’humanité, mais par amour pour elle (depuis le temps que je le dis), ici cela ne fait aucun doute l’amour qu’ils ressentent l’un pour l’autre est pleinement assumé. Enfin !! Saori abandonne même son statut de déesse pour sauver l’être qu’elle aime, et ceux qui se sont déjà trop battus et qui l’entourent...

Autre nouveauté dans le scénario et de taille ! Hadès avait réglé le cas Seiya/Seika (que l’on ne retrouve pas dans le film curieusement), mais alors... Qui est le frère de Marine ? La réponse y est, en la personne de Tôma. Tout n’est pas révélé mais les retrouvaillent ajoutent encore à l’intensité émotionnelle du long métrage, même si celle ci est reléguée au second plan.

(JPEG)

Et les combats dans tout ca ?? Eh bien là aussi il y a de la nouveauté, même si cela reste des combats. Ils sont orchestrés de telle façon qu’ils sont visuellement très beaux et mettent en valeurs Ikki et Shun d’un coté, Hyoga et Shiryu de l’autre. Là encore Seiya a la vedette, avec pas moins de 3 confrontations avec Tôma...

Assumant son rôle d’introduction ce film pose beaucoup de questions, et ce dès les premières minutes. Pourquoi les Saints ont-ils leurs armures telles qu’elles sont dans l’OAV 12 d’Hadès et non pas leurs armures divines comme à la fin d’Hadès ? Celle ci sera-t-elle remaniée ou un subtilité du scénario m’aurait échappée ? Plus étonnante encore est la fin du film qui, pose plus de questions qu’elle n’en résoud, laissant le spectateur sur une impression très étrange et assez inhabituelle sur un long métrage... avec une armure qui apparait dans le générique, et une conclusion... qui m’a laissé... perplexe... et plein d’envie de connaitre la suite... s’il y a.

(JPEG)

La question que tout le monde se posait était "A quand les OAV Hadès ?" dépassée par "A quand la suite des OAV Hadès ?" (pour laquelle on a toujours pas de réponse 2 ans après) pour être rejointe par "A quand la suite du Tenkai hen ?"... Bref, le film n’ayant pas eu beaucoup de succès en salle, il faut espérer qu’il en ai en DVD sans quoi je crains que l’on puisse longtemps se poser des questions. Faut croire que le fan de Saint Seiya se doit de s’y résoudre...

Passons maintenant à la question artistique. Ce film surpasse-t-il son maître en la matière Abel dans cette catégorie ? Pas sûr... En tout cas ils sont très différents. Ici, les décors sont plus froids, la glace, l’eau, le sable, la nuit ou le bleu du ciel... plus carrés plus bruts ils n’en sont pas moins beaux pour autant ! Les personnages eux, jouissent d’une très grande finition notamment dans leurs expressions. Seiya et Saori sont très réussis sur ce plan là, normal ce film est pour EUX. Tôma et Marine ne sont pas en reste. Artemis, mis à part quelques rares scènes est plutôt ratée pour sa part ressemblant d’avantage à un personnage sorti de Yu Gi Oh, dommage. Enfin Apollon est charismatique, et ses expressions, montrent un certain sadisme, que l’on reconnait bien chez l’un des dieux considérés comme les plus importants. Les reflets, les différents plans, ajoutent à cet ensemble déjà artistiquement très réussis. Reste la musique, très critiquée par certains. Oui c’est vrai, certains morceaux ne sont pas à leur place et sont d’une platitude affolante par rapport à la scène, en témoigne le "Seiya to Marin" par exemple... Sinon, je ne cesse de me repasser des morceaux comme "Artemis no Shugtsugen" ou "Sei’ki no Kutou" qui sont à la hauteur, eux, du film.

(JPEG)

Enfin, point de vue technique c’est "parfait", Shigeyasu Yamauchi réalise là l’une de ses plus beau travail sur Saint Seiya (avec l’épisode 13 d’Hadès et bien d’autres), il est accompagné par Shingo Araki (parfait comme d’habitude) et une Michi Himeno qui, si elle est responsable d’Artemis, est très décevante. Pour ce superbe scénario Michiko Yokote (responsable notamment des OAV Hadès et de leur adaptation) et Akatsuki Yamatoya s’y sont collés avec la collaboration de l’auteur, Masami Kurumada... Dans quelles proportions, difficile à définir mais fort est à parier que l’intrigue générale est de lui surtout qu’il s’agit d’un chapitre qui s’annonce et qu’il nous pondera certainement après son Ring Ni Kakero 2... Pour en savoir plus sur le staff, allez donc vous cette page sur Cyna Naoki étant le grand spécialiste en la matière comme tout le monde le sait. Merci à lui.

[MAJ 11/10/2004] Naoki et Darksoul, mettent leurs sous titres à disposition des internautes ayant acheté le DVD. Voici ici

[MAJ 17/11/2004] Tentez de gagner le DVD import du Tenkai hen Jôso en participant à notre concours

Voilà donc ma première présentation de ce film et mes premiers commentaires, ceux qui me brulaient les doigts. Encore une fois, ce long métrage est pour moi le plus réussi pour toutes les raisons (et d’autres) que j’ai évoquées plus haut. Certes, tout le monde ne partagera pas cet avis loin de là, surtout que certaines scènes semblent en choquer certains, ou le fait que le film ne s’articule pas finalement comme les précédants dérange un peu. Bref, faudrait savoir ce que l’on veut. Pour moi Saint Seiya, c’est exactement ça... Pourvu que ça dure...

Et pour ceux qui n’ont pas encore commandés le DVD n’oubliez pas ce lien Nippon Export

Pour en discuter avec nous sur notre forum, rejoignez nous en cliquant ici.


Laisser un commentaire à cet article

Forum : il y a 4 contribution(s) au forum.
> Ce que l’on sait du Tenkai hen (Saint Seiya) Partie 3 -LE FILM !   (1/3), par Sephirotess
> Ce que l’on sait du Tenkai hen (Saint Seiya) Partie 3 -LE FILM ! Waffou... :P   (2/3)
> Ce que l’on sait du Tenkai hen (Saint Seiya) Partie 3 -LE FILM ! (Avis d’Aiolos)   (3/3), par Tsubasa
> Ce que l’on sait du Tenkai hen (Saint Seiya) Partie 3 -LE FILM ! par Sephirotess, le 9 octobre 2004

Bon, je vais faire comme tout le monde, c’est à dire parler du film smiley.

Tout a déjà été dit au niveau de l’esthétisme, je ne vais pas y revenir, ce film est le plus beau des cinq (normal vu qu’il s’agit du dernier smiley), mais il est également l’un des plus beaux films d’animation que j’ai pu regarder.

L’histoire, somme toute assez banale à mon goût, les dieux veulent une nouvelle fois être très vilains en détruisant la Terre pour mieux la remodeler. Il y a tout de même un petit plus, les dieux en veulent aux chevaliers de bronze, plus précisément à Seiya smiley.

Parlons un peu des combats. Certains sont un peu rapides en effet et les chevaliers de bronze, comme toujours se prennent une grosse raclée, puis grâce à leurs beaux sentiments, ils triomphent (ouais, vives l’amour et l’amitié !!). Personnellement, j’aurai aimé qu’il y ai un peu plus de chevaliers dans le camp des méchants, dommage, mais bon, il y en aura sûrement plus lors de la suite (s’il y a évidement ^_^).

J’ai trouvé très touchantes les retrouvailles des frères et soeurs, même si on aimerait en apprendre un peu plus, puis on ne voit toujours pas le visage de Marine, bouhh que j’aime pas ça smiley.

Le film est vraiment bien, mais bon, j’ai horreur de ce genre de fin, on reste comme un idiot à se dire "beuh quoi, c’est fini, mais il se passe quoi après, hey !!! et mes réponses alors !!!". En fait, c’est l’effet Hadès, on nous en donne le tiers ou la moitié et hop, au prochain numéro, dans...2 ans smiley.

A la fin du film je me suis dit "pfff quelle bouze, ils le font exprès !" et j’ai encore ce sentiment à l’heure actuelle. Je comprends également mieux pourquoi le film porte la mention "ouverture", mais bon, perso je pense qu’une série d’OAV sur cette histoire aurait peut-être été plus appréciable qu’un film nous lançant un goût amer dans la bouche. J’aime les films que ont un début et une fin, là, on a bien le début...

Enfin bref, le film est très beaux, le scénar est sympa sans rien révolutionner (du moins pour le moment), mais bon, pas de quoi faire du roller à poils dans la rue smiley. J’espère que la suite ne tardera pas, même si je peux toujours rêver, on attend la suite d’Hadès depuis 2 ans, donc là, il va falloir faire preuve de patience b-).


> Ce que l’on sait du Tenkai hen (Saint Seiya) Partie 3 -LE FILM ! Waffou... :P , le 5 octobre 2004

Bon ben vu qu’ on attend mon avis le voici en étant assez bref :

-  Graphisme : Je suis moins emballé que ioio. Si le chara-design de nos héros est du tonneau d’ Hadès c’est à dire plus beau que jamais, celui d’ Artemis et ses deux Anges est complètement raté avec cet effet "Yugi oh" déjà évoqué. Apollon quand à lui est un peu mieux. Moins beau qu’ Abel cela va de soit mais impose quand même. Quel dommage que toute la scène qui lui est consacrée soit complètement hideuse avec une utilisation des procédés d’ animation numériques à faire passer la Scène de "Seiya qui enfile son armure" dans l’ OAV1 d’ Hadès pour une oeuvre d’ art. En ce qui concerne les décors. On oscille entre le quelconque durant la première heure du film au "décors de rêve" (dans le sens où ils font vraiment "rêve") de la fin. Soulignons aussi les superbes effets de lumière et de reflets... l’ animation des éléments liquide est très réaliste et réussie.

-   Musique : Le gros point faible du film. Quelques pistes mises à part qui se comptent sur les doigts de la main, c’est plat, sans saveur. On en vient même à préférer les moments "musique off".

-   Histoire : Rien d’ extraordinaire dans le scenario lui même. Le schéma est plutôt classique mais c’est son traitement qui est assez novateur. Sur ce plan là l’ écriture de Yokote et la mise en scène de Yamauchi font de ce film un film complet, "juste" c’est à dire ni trop court (comme Asgard), ni trop long (Abel). On ne s’ ennuie pas du tout. Ensuite, l’ histoire et l’ ambiance sont en elle même sont moins "lyriques" qu’ Abel pour moi. Ici il n’est pas question de poésie ni d’ émerveillement, mais de réflexion. Réflexion sur la place de l’ homme au sein du monde, de celle des Dieux, de ce qui les sépare des hommes, de si qui les rapproche. Et là tout ce joue entre Seiya-Saori-Artemis-Tôma et Apollon.

Le travail effectué sur ces personnages est d’ ailleurs réussi. Artemis se révèle avec Tôma le personnage le plus intéressant de ce film, rattrapant largement son design "affreux" . Quant à Appolon, tout ce qu’ un Dieu peut incarner de puissant, de démesuré, de "supérieur aux hommes", on le retrouve dans ce personnage. Tôma est avec la déesse qu’ il sert l’ autre bonne surprise de ce film et se révèle un personnage très touchant.

Il est un peu dommage que les autres personnages servent de faire valoir mais curieusement celà n’est pas si dérangeant.

Voilà en gros et résumé ce que je pense de ce film. Un bon film, moins ennuyeux et plus profond que les autres malgré pas mal de couacs techniques que l’ on pardonne quand ils ne sont pas gênants. Ioio parlait des combats et il est vrai que par moment les ralentis "Yamauchiens" sont assez "lourds" et amputent à quelques scènes de leur panache qui ne leur était pas démérité. Cela fait sans doute partie d’ une quête d’ esthétisme entreprise par le réalisateur mais ne plaira pas forcément à tout le monde, pour preuve le numéro de ballerine d’ Odysseus qui frise un peu le ridicule par moments. Côté émotionel, tout ce joue ici aussi avec Artemis et Tôma. Quant à Saori et Seiya... à force on s’y est habitué à leurs histoires :p

Un dernier mot sur un élément que ioio a omis d’ aborder. Les comédiens. Si l’ on excepte ceux que l’ on connaît déjà dont le jeu est aussi bon que d’ habitude (Seiyû de Yaya et Saori), je dois saluer la superbe performance de Yurika Hino, la comédienne qui a doublé Artemis, offrant au personnage toute la profondeur et le charisme qu’ Araki et Himeno n’ ont su lui donner. Kazuhiro Yamaji qui s’est occupé d’ Apollon a lui aussi parfaitement réussi à faire passer les sentiments de puissance et de dédain qu’ inspire le Dieu du Soleil.

Bref, peut être pas le film d’ animation de l’ année (j’ attends d’ avoir vu Steam Boy, Kumo no Mûko et le dernier film de Miyasaki), mais une bonne surprise quand même qui a le mérite tirer un peu Saint Seiya de son gnangnatisme classique dans lequel il s’était enraciné en cassant quelques clichés.


> Ce que l’on sait du Tenkai hen (Saint Seiya) Partie 3 -LE FILM ! (Avis d’Aiolos) par Tsubasa, le 4 octobre 2004

Magnifique... Depuis le temps qu’on l’attendait, il est magnifique ce film sur tous les points...

je ne vais pas donner mon avis en détail sur le film comme l’a fait aio ou le fera battou.

je veux juste dire une chose, un reproche d’un côté ( dsl pour les vrais fanas smiley ). Ce film vise réellement les fans de Saint Seiya car en effet le Tenkai hen se passe après Hades. Pour les personnes comme moi n’ayant pas lu le manga, un nombre important de question se posent ! (déjà que le film laisse même les plus fans perplexes). Heureusement que j’ai regardé le film avec aio qui a pu répondre à certaines de mes questions smiley Voilà, je trouve ça un peu dommage que le film vise un public "très précis". Trop précis ? peut-être... et c’est peut-être aussi pour cela que le film n’a pas eu autant de succes en salle...


Voir : Magnifique mais...
> Ce que l’on sait du Tenkai hen (Saint Seiya) Partie 3 -LE FILM ! (Avis d’Aiolos), le 12 août 2006

Bonjours, je voulais juste donner mon avis sur Tenkai Hen Ouverture...

Le seul point fort si on peut le considerer comme tel c’est la qualite des images par rapport aux quatres autres films Saint Seiya. A part ça, ce cinquieme film n’est (selon moi) qu’une mascarade totale, un echec absolu, un serieux prejudice pour cette mythique serie qu’est Saint Seiya. On ne reconnait plus du tout la "magie Saint Seiya". "LES GUERRIERS D’ABEL" restera a tout jamais le meilleur des cinq fims. Junior LOUPGAROU5@HOTMAIL.COM



Et Dieu Créa Léa